Джессика Дрейк

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

Ева Анджелина

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

А здесь меня еще кто-нибудь читает?

Дайте знать как-нибудь, пожалуйста.

ВКонтакте должен стать удобнее для фотографов

Google+ хоть и не оказался социальной сетью номер один, но фотографам он полюбился. Все из-за умной интеграции в Пикасой и другими продуманными фотоплюшками. 
Почему бы ВК не постараться стать любимым местом рунетных фотографов?
Людмила Кудрявцева набросала список пожеланий к фотохостингу от ВК, но мне кажется, что для начала нужно и того меньше.
  1. Нужна нормальная ссылка для всех фотографий пользователя. Что-то вроде: http://vk.com/antonvarych/photo
  2. На странице пользователя следует поставить блок Фотоальбомы на место блока Фотографии, а блок Фотографии убрать вовсе. Если сделать привьюшки покрупнее, то будет вообще круто.
  3. Сделать из http://vk.com/feed?section=photos что-то вроде [http://vk.com/https://plus.google.com/photos|https://plus.google.com/photos] или Pinterest где на первое место ставится изображение, а не тот кто его выложил.
  4. Было бы неплохо получать возможность делиться фотографией с помощью специального html-кода. Как во фликре.
  5. Поиск по фотографиям, теги и т.д.Ну а вообще, принципиальным является только первый пункт, все остальное дело наживное. 


http://vkontakte.ru/note17975257_11526612

VK не удобен для блоггеров

Когда прошел слух, что ВКонтакте собирается стать главным конкурентом ЖЖ в рунете, то я обрадовался. Я понадеяелся, что наконец-то появится что-то, что свергнет тоталитаризм жутко неудобного архаичного Livejournal. Но, видимо, слухи оказались всего лишь слухами, и ни о какой конкуренции не может быть и речи. 

ВКонтакте может конкурировать с твиттером, с фейсбукрм, но никак не с какой-нибудь серьезной блогплатформой. Здесь удобно делиться статусами, но неудобно писать серьезные развернутые посты. Посчитайте сколько кликов нужно сделать чтобы опубликовать заметку. А сколько чтобы почитать чьи-то заметки. ВКонтакте все еще обычная социальная сеть со стеной и микроблогом, и ждать прихода сюда каких-то именитых блогеров не приходится. 



http://vkontakte.ru/note17975257_11526051

Парадокс нашего времени

Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
У нас больше удобств, но меньше времени.
Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
Больше специалистов, но еще больше проблем.
Больше лекарств, но меньше здоровья.
Мы проделали долгий путь до Луны и обратно,
Но нам сложно перейти улицу, чтобы встретиться с новым соседом.
Мы создали множество компьютеров для хранения и копирования
огромных объемов информации, но стали меньше общаться друг с другом.
Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве.
Это время быстрого питания, но медленного усвоения.
Людей высокого роста, но низкой нравственности.
Высоких доходов, но мелочных отношений.
Это время, когда так много за окном, но ничего в комнате!
                                                                                   Его Святейшество Далай-лама   

Antonlemur.com

Как организовать свои закладки



Написал для Lifehacker пост о том почему я не пользуюсь закладками и что я делаю со всеми нужными мне ссылками. Суть в том, что закладки, а точнее сайты на которые они ссылаются, не вечны, поэтому сохранять нужно не ссылки, а полезную информацию.
В общем, прошу к прочтению. Если вам понравится статья, то не забудьте оставить комментарий и/или пожмакать по социальным кнопочкам вроде "Like", "+1", "Нравится" и "Tweet".
Прочитать статью, оставить комментарий и нажать на кнопку можно здесь:
http://lifehacker.ru/2011/08/18/no-bookmarks/

Ссылка at Городской дзен


В чем секрет ЖЖ?





Иногда я просто не понимаю как и на чем до сих пор держится Живой Журнал. Понятное дело, социальные связи и все-такое, но этого мало. Если взглянуть на совсем недавнюю историю и посмотреть, к примеру, на Майспейс, то мы увидим, что одной только аудитории мало для того чтобы сервис продолжал процветать, как только на горизонте появляется что-то более современное, красивое и удобное, то народ с радостью уходить в этот новый сервис. Даже если взглянуть на Лайвджорнал со стороны американцев. Ведь для них, когда-то, эта платформа была в первую очередь социальной сетью чем блогохостингом, очень удачной социальной сетью. Однако, со временем, когда жж начал проваливаться в застой, американские юзеры разбрелись кто- куда, кому нравилось общаться - те ушли на майспейс, блоггеры ушли на блогспот.
Ничто не вечно. Однако жж стоит. Не делает никаких нововведений (а если и делает, то так коряво, что на них больно смотреть) и стоит. В то время как такие гиганты как Фейсбук, твиттер, гугл постоянно борются за пользователей придумывая новые или совершенствуя старые сервисы.

В чем же секрет ЖЖ? Ясное дело, что не в самом сайте, который на фоне современных сайтов выглядит чудом доживших до наших дней динозавров. Дело в пользователях. Секрет в том, что среднестатистический юзер ЖЖ туп как пробка. Он толком ничего не знает об интернете за пределами жежешечки. Он такой же ограниченный как постоянный пользователь ВКонтакте или Одноклассников. Он понятия не имеет что такое RSS, он впадает в ступор при виде англоязычных интерфейсов, держит почтовый ящик на mail.ru. Так чего же мы хотим от такого пользователя? Он никогда не решится начать осваивать интернет за пределами своей сети, пока не увидит что это делают все остальные. Он ограничен. И 90 процентов жежешечки состоит именно из таких юзеров, как это не печально.


Автопортрет


Флоренция


(Taken with picplz.)